亚洲毛片在线_国产精品综合久久久_色综合久久久久网_亚洲成av人片在www色猫咪

用一個(gè)午休的時(shí)間看了《費(fèi)城》，沒有跌宕起伏的劇情吸引眼球，卻以它平緩中洶涌著的巨大力量帶給我久久的震撼，驅(qū)散我全部困意，占據(jù)我整個(gè)頭腦。影片的一開頭就是安迪和喬兩位律師在法官面前為各自的雇主，安迪是為了肯多建筑公司的利益，而喬則是為了社區(qū)居民的利益，在法官面前陳述。首先，我們必須明白，在這種場(chǎng)景下，強(qiáng)者，即是說肯多建筑公司難以通過不正當(dāng)手段來獲取利益。安迪說道：“他們所提到的‘百害塵’只出現(xiàn)過三次，而且經(jīng)過化驗(yàn)，證實(shí)是石灰，污濁（messy）但是無害（innocuous）。”一個(gè)律師必須能夠拿出證據(jù)來說服法官，證明他們?cè)谏鐓^(qū)的建設(shè)行為并沒有給居民造成太多的傷害。隨后一個(gè)細(xì)節(jié)，喬反問道：“Innocuous?”安迪回答道：“韋伯字典解釋為不構(gòu)成傷害。”這個(gè)細(xì)節(jié)很值得思考。這表明了律師的一個(gè)職業(yè)習(xí)慣，就是無論說什么，引用什么，他都必須能夠拿出相應(yīng)的條文來支撐自己的說法，而不是憑空捏造，這便是法律的意義以及作用所在。同時(shí)，此時(shí)，同情弱者似乎也不能左右太多，喬也必須拿出證據(jù)來說服法官，肯多建筑公司的行為給他們的生活造成了極大的傷害，喬也使用了感情攻勢(shì)，他向法官描述在這種污濁環(huán)境下生活的孩子會(huì)受到怎樣的不良影響。安迪則在此時(shí)闡明，如果法官頒布禁令，會(huì)使得753名費(fèi)城人失業(yè)。這兩位律師，兒童是世界的未來，給他們一個(gè)好的環(huán)境無可厚非，但是如果這必須以犧牲另一些無辜的人為代價(jià)，以一大批人失業(yè)為代價(jià)的話，法官就必須仔細(xì)權(quán)衡。所以法官在最后說道：“讓我們都不要走到各自的極端，先生們。”
影片開頭的這一個(gè)橋段就很好的反映出了美國司法現(xiàn)狀。從各種細(xì)節(jié)中都可以強(qiáng)烈的感受到美國司法制度的嚴(yán)謹(jǐn)。首先很重要的一點(diǎn)就是，法律面前人人平等，無論這個(gè)人是一個(gè)自然人，或者是一個(gè)獨(dú)立人格的法人。在電梯門關(guān)上的時(shí)候，可以看到電梯門上寫的幾個(gè)粉筆字：NO JUSTICE,NO PEACE.這似乎也在暗示，在美國司法制度下，只要正義沒有得到伸張，訴訟就會(huì)永不停息的進(jìn)行下去，這也為影片之后的段落埋下了一個(gè)伏筆。
安迪被查出感染了艾滋病。
艾滋病這個(gè)敏感的話題涉及到很多方面。但在很多時(shí)候，艾滋病病人本身并沒有過錯(cuò)，這里所說的過錯(cuò)，是指是他們由于自己的不當(dāng)行為而感染，根據(jù)一份數(shù)據(jù)，絕大多數(shù)艾滋病感染者都是因?yàn)檩斞�或者接受不潔針頭的穿刺而感染的，或者，對(duì)于女性，有相當(dāng)一部分人是因?yàn)楸粡?qiáng)奸或者因?yàn)樽约盒园閭H的緣故而感染的。而對(duì)于安迪，他是因?yàn)橥�性戀而被感染的，在這里就必須涉及到一個(gè)道德問題。首先，同性戀在基督教中是被視為嚴(yán)重的罪行，是觸犯上帝所制訂的律法的行為，《圣經(jīng)》中的兩個(gè)罪惡之城，所多瑪和戈?duì)柲Γ�分別代表男同性戀和女同性戀，在最后被上帝用硫磺毀滅。所以在之后的庭審中，控辯雙方不止一次提到了這個(gè)問題。
在喬的律師事務(wù)所里，一個(gè)因?yàn)檎�府在道路施工而摔傷胳膊的市民要控告市政府疏忽。不妨設(shè)想一下如果這個(gè)場(chǎng)景是發(fā)生在中國的某個(gè)律師事務(wù)所會(huì)是一種怎樣的情形。首先，律師露出不屑一顧的神色，心想，這個(gè)人一定是精力過剩，然后律師會(huì)告訴他的客戶，這種官司毫無意義，并且還必須搞定各級(jí)政府官員，到頭來可能得不償失，然后他的客戶失望而歸。而在喬的律師事務(wù)所里，喬仔細(xì)的聽取了客戶的描述，然后很確定的說：你可以打官司。在這里我們沒有看到政府的影響力對(duì)于一個(gè)律師的影響，相反，政府對(duì)于他來講是和他的客戶一樣，就如同他的另一個(gè)客戶要求他控告他的鄰居一樣。政府在法律面前的身份依然只是一個(gè)人而已。
安迪走進(jìn)喬的辦公室，他告訴喬，他患了艾滋病，喬明顯有些意外，然后就像很多普通人一樣，開始顧慮重重，端詳著安迪的一舉一動(dòng)。接下來的橋段則有一點(diǎn)讓人感覺到荒謬但同時(shí)又是合乎情理的——安迪要控告韋維那律師事務(wù)所。律師事務(wù)所，專門控告別人或者幫助被控告的人的機(jī)構(gòu)，現(xiàn)在被自己的員工，也是一個(gè)律師控告——律師控告律師事務(wù)所。律師事務(wù)所的合伙人發(fā)現(xiàn)安迪患有艾滋，但是安迪的工作出色，他們找不到合適的理由炒掉安迪，所以他們將安迪放在辦公桌上的起訴書拿走，以此來陷害安迪。這是影片在最后告訴我們的結(jié)局，而在此時(shí)，喬并不是很相信安迪的理由，他需要的是證據(jù)，另外，處于對(duì)艾滋病的恐懼，他也不想接下這個(gè)案子。

“雅萊決議案，高等法院。”
“聯(lián)邦康復(fù)法，1973年，禁止歧視傷殘人士，只要他們能承擔(dān)工作，雖然法令沒有提到艾滋病歧視。”
“但隨后的決議規(guī)定，艾滋病也是傷殘，不僅因?yàn)榛颊呱眢w上的限制，并且因?yàn)槭艿缴鐣?huì)人士的歧視，在社會(huì)被視作已死，這種歧視超過了身體的病痛。”
喬在費(fèi)城圖書館偶遇安迪。在這段談話后，喬決定幫助安迪。喬做出這個(gè)決定不光是因?yàn)樗�開始同情安迪，更是因?yàn)橛幸粋�(gè)決議案，有一個(gè)明確規(guī)定了禁止艾滋病歧視的決議案在撐腰，才使得他有信心幫助安迪打贏官司。

接下來就是庭審。
美國庭審制度的一大特色就是陪審團(tuán)。被告方可以選擇由法官裁定，或是由陪審團(tuán)來審理涉及自身的案件。陪審團(tuán)是是從社會(huì)中挑選的，具有法律知識(shí)，并且能夠堅(jiān)持中立客觀的態(tài)度的人員組成。美國法律對(duì)于陪審團(tuán)有著詳盡的規(guī)定，如果原被告私下和陪審團(tuán)接觸，那么將面臨很嚴(yán)厲的懲罰，而且，陪審團(tuán)成員在庭審期間不能相互討論和做記錄。所以，陪審團(tuán)的裁決在絕大多數(shù)時(shí)候都值得信賴，也具有公信力。通常，在涉及重大案件的時(shí)候，被告一方總是希望能夠由陪審團(tuán)來裁決，因?yàn)檫@可以在很大程度上提升他們勝訴的可能性，畢竟，12個(gè)人的想法都不可能是一致的，必然會(huì)帶來很多的爭(zhēng)論，一個(gè)人的異議就能左右判決，而如果由法官一個(gè)人來裁決，法官的個(gè)人觀點(diǎn)極有可能影響案件的判決。比如說在美國，死刑案件通常要經(jīng)過十年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間才能定罪，以至于陪審團(tuán)的名單都換了好幾批。陪審團(tuán)制度能夠在很大程度上避免錯(cuò)判的產(chǎn)生，這是不得不承認(rèn)的事實(shí)，但這必須建立在完備的陪審團(tuán)制度上，還有就是具有良好法律知識(shí)及法律意識(shí)的公民。如果陪審團(tuán)在庭審過程中會(huì)受到來自各方的不良影響，乃至賄賂之類的不法行為的影響，那么陪審團(tuán)將不再會(huì)具有公信力，也不再有實(shí)施的價(jià)值。這就是為何在現(xiàn)階段我國的庭審制度中無法實(shí)行陪審團(tuán)制度。陪審團(tuán)制度在很多與美國司法的影片中都有表現(xiàn)，比如《殺死一只知更鳥》《肖申克的救贖》。從某種意義上來說，陪審團(tuán)代表了社會(huì)，而陪審團(tuán)的判決則在很大程度上代表了社會(huì)的觀點(diǎn)。就如同安迪的案件，陪審團(tuán)的態(tài)度甚至決定了社會(huì)對(duì)于艾滋病的態(tài)度。
喬首先以控方律師的身份向陪審團(tuán)陳詞。喬清晰的將自己希望陪審團(tuán)知道的事實(shí)陳述出來，然后他說：“從道德和人道上，事實(shí)就是，他們因?yàn)榘驳卖?貝克特患有艾滋病而解雇了他，他們觸犯了法律。”最后這一句無疑是最重要的，無論他們做了什么，只要他們觸犯了法律，他們的所作所為就是錯(cuò)誤的！
然后，被告律師陳詞。她所用的一個(gè)關(guān)鍵字眼就是——FACT，她要陪審團(tuán)這樣一個(gè)信息，我所說的都是事實(shí)，而事實(shí)可以作為呈堂證供。這位律師明白，讓陪審團(tuán)相信她所說的都是事實(shí)，從而影響他們的判決，是他們勝訴的關(guān)鍵。同時(shí)，這也是控辯雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)所在。
法庭上的文字游戲無疑是庭審是一個(gè)很吸引人的地方，無論對(duì)于控辯雙方還是證人來講。律師想法設(shè)法想要通過言語上的變換來獲取對(duì)本方有利的證據(jù)，所以律師最常用的語言就是，回答我是還是不是。然而證人在通常情況下，總會(huì)想方設(shè)法避免走進(jìn)律師的圈套。法庭上就是如此，雙方都必須盡可能的影響陪審團(tuán)。
而在法庭外，各種各樣的抗議活動(dòng)還有輿論壓力也會(huì)影響到陪審團(tuán)的抉擇。這也是為何，陪審團(tuán)的意志能夠很大程度上反映社會(huì)的意志。
   在酒吧里，面對(duì)挑釁的人，喬說道：“那些人（同性戀）也讓我惡心，但有人觸犯了法律，你總該還記得法律吧！”獨(dú)立宣言說，人人生來平等，或者說，在法律面前是平等的，不管他（她）的性取向、膚色、性別。正如同法官在庭審是說的：“在法庭內(nèi)，正義與種族、教義、膚色、性取向無關(guān)。”
   庭審過程很漫長(zhǎng)，各種證人如走馬燈一般出庭作證，陪審團(tuán)也在努力從中找出事實(shí)。最后的判決，陪審團(tuán)堅(jiān)持公正的原則，并擬定賠償數(shù)額。安迪勝訴，雖然此時(shí)他已經(jīng)奄奄一息。
   安迪沒有想我想象的那樣拿著針頭去威脅他的雇主。一方面，安迪受過高等教育，他知道那是違法的，但最重要的一點(diǎn)，安迪知道在美國司法框架下，他不會(huì)因?yàn)樗�的雇主的影響力比起他大很多，從而通過不法手段讓他蒙冤，他知道，法律是公正的，法庭和陪審團(tuán)會(huì)給他公道，這才是安迪沒有采取極端手段的最重要的原因。
  美國的建國元?jiǎng)讉冊(cè)凇丢?dú)立宣言》中提到，人人生來平等。在之后兩百多年歷史里，這個(gè)條款并不是被完完全全的實(shí)施的，相反，種族歧視等問題一直都是籠罩在美國上空的陰云。但是，美國人能夠意識(shí)到這些不足，也有人能夠勇敢的站出來反抗。在種族歧視的問題上，帕克斯夫人勇敢的對(duì)種族隔離制度說不，馬丁路德金的非暴力抵抗運(yùn)動(dòng)最終使得法院裁定田納西州的種族隔離制度違憲。正是因?yàn)槊绹�有著完備的法律體系，當(dāng)歧視或者其他的偏見出現(xiàn)時(shí)，只要有人敢于站出來爭(zhēng)取自己的權(quán)益，只要是合法的權(quán)益，都會(huì)最終得到支持，并且逐漸被社會(huì)所理解所包容。種族歧視是這樣，同性戀是這樣，艾滋病是這樣。這也許就是美國得以強(qiáng)大的一個(gè)重要原因。對(duì)于中國亦是如此，如果沒有完備的法律體系，沒有真正做到依法治國，所謂和諧社會(huì)只能是空談！

安迪是一個(gè)戰(zhàn)士，安迪是一把火。他用信念在戰(zhàn)斗，用生命在燃燒。他的爭(zhēng)取不足以改變一個(gè)世界，他的光芒卻照亮人們繼續(xù)爭(zhēng)取的希望。