北美購(gòu)房者防騙招數(shù)大集錦
來(lái)源:http://www.csai.cn/loan/262207.html作者:北美購(gòu)房網(wǎng)
掃一掃,隨時(shí)看
隨著我國(guó)去往北美購(gòu)置房地產(chǎn)的興起,房產(chǎn)中介行業(yè)蓬勃發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)共有房產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)5萬(wàn)多家,從業(yè)人員近百萬(wàn),傭金規(guī)模超過(guò)300億元。在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)和消費(fèi)的供求市場(chǎng)上,房產(chǎn)中介越來(lái)越廣泛和深入地為交易主體提供各項(xiàng)經(jīng)紀(jì)服務(wù)。尤其是在二手房交易領(lǐng)域,房產(chǎn)中介對(duì)活躍市場(chǎng)、促進(jìn)繁榮、滿足人民群眾多樣化需求的作用更為凸顯。
然而,值得警醒的是,在高交易量的背后,因房產(chǎn)中介違法、違規(guī)經(jīng)營(yíng)而引發(fā)的房屋類(lèi)居間合同糾紛,正呈現(xiàn)出高發(fā)、復(fù)雜、矛盾多元的態(tài)勢(shì),嚴(yán)重干擾了二手房交易市場(chǎng)的正常秩序。
房產(chǎn)中介不規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為具有多種表現(xiàn)形式,如對(duì)不允許上市交易的房屋違規(guī)代理掛牌出售、為交易雙方規(guī)避法律出謀劃策、吃差價(jià)、亂收費(fèi)等,下面重點(diǎn)對(duì)兩種常見(jiàn)的房產(chǎn)中介不規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行介紹和解析,以使讀者充分了解房產(chǎn)中介不規(guī)范經(jīng)營(yíng)行為的危害,防止自己買(mǎi)了無(wú)法買(mǎi)到手的假房。
小心賣(mài)房人賣(mài)假房
房產(chǎn)中介疏于審查關(guān)鍵信息的真實(shí)性,往往為房屋居間合同及買(mǎi)賣(mài)合同的履行埋下隱患。
如房產(chǎn)中介未對(duì)客戶出示的身份證、房產(chǎn)證驗(yàn)明正身;未審查待售房屋是否有抵押、出租或私搭亂建情形;未審查賣(mài)房人是否為房屋產(chǎn)權(quán)人或經(jīng)合法授權(quán)的人;對(duì)于待出售房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,未要求不在場(chǎng)一方出具同意出售和委托辦理的證明;對(duì)于待出售房屋為遺產(chǎn)的,未要求全體繼承人出具同意出售和委托辦理的證明;對(duì)于出賣(mài)人授權(quán)他人辦理居間委托手續(xù)的,未審查和留存委托人的書(shū)面授權(quán)等。
上述信息一旦因房產(chǎn)中介疏于審查而出現(xiàn)虛假情形,往往成為房屋出賣(mài)人或買(mǎi)受人因房?jī)r(jià)漲跌等因素而毀約的主要理由,此時(shí),毀約方很可能以出賣(mài)人無(wú)權(quán)處分、代理手續(xù)不全等為由主張房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效,并以此為由拒付或要求返還居間費(fèi)。上述情形引發(fā)的訴訟在實(shí)踐中占據(jù)了較大比例。
【案例一】未經(jīng)全體繼承人同意處置遺產(chǎn)無(wú)效
王先生看中了一套二手房。簽約時(shí),中介公司并未告知該房屋的權(quán)屬情況,僅提供了登記房主的戶口本、死亡證明及房主妻子李女士的出售房產(chǎn)證明,即促成王先生與李女士簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同。在履行合同過(guò)程中,房主的子女向法院提起了確認(rèn)買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效的訴訟,后經(jīng)法院判決,確認(rèn)房主妻子李女士無(wú)權(quán)單獨(dú)處置房屋,該房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。因訴訟期間房屋價(jià)格飛漲,王先生購(gòu)房不成,造成較大經(jīng)濟(jì)損失。
【案例二】承租人偽造賣(mài)房委托書(shū)騙取購(gòu)房款
張小姐看中了一套二手房。簽約時(shí),登記房主并未到場(chǎng),僅有房屋居住人趙某持房產(chǎn)證復(fù)印件和房主的授權(quán)委托書(shū)出現(xiàn),張小姐對(duì)此提出質(zhì)疑,中介公司為促成交易,向張小姐解釋說(shuō)沒(méi)有問(wèn)題,只要有授權(quán)委托書(shū)即可安全交易。后張小姐向趙某支付定金10萬(wàn)元,趙某從此一去不復(fù)返。經(jīng)查,趙某原系房屋承租人,租期即將屆滿,其偽造授權(quán)委托書(shū)意在騙取購(gòu)房款,中介公司未親見(jiàn)房主親筆書(shū)寫(xiě)授權(quán)委托書(shū)即力促?gòu)埿〗闩c趙某交易,未盡合理審查義務(wù)。
小心中介虛構(gòu)的假房
有的房產(chǎn)中介為了搶生意,自行編造房屋出售信息,壟斷房源,實(shí)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
在目前房地產(chǎn)市場(chǎng)火爆、賣(mài)方占市場(chǎng)絕對(duì)主導(dǎo)的形勢(shì)下,一些房地產(chǎn)中介為爭(zhēng)奪緊俏房源,常常在未取得客戶獨(dú)家代理授權(quán)的情況下,即排除對(duì)方選擇其他中介的權(quán)利;或在客戶僅作意向出售登記,尚未正式與買(mǎi)方達(dá)成協(xié)議的情況下,即進(jìn)行網(wǎng)簽操作,從而起到阻礙出賣(mài)人另行委托其他中介公司再進(jìn)行代理出售的目的;或?qū)嶋H控制性價(jià)比高的房源僅供房地產(chǎn)投資客買(mǎi)賣(mài);或惡意“搶單”引發(fā)打架斗毆;或?yàn)榇驂焊?jìng)爭(zhēng)對(duì)手,雇傭網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手編造或宣揚(yáng)對(duì)手的負(fù)面新聞大肆進(jìn)行炒作;或捏造散布漲價(jià)信息;或與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)單位串通捂盤(pán)惜售、炒賣(mài)房號(hào),操縱市場(chǎng)價(jià)格等。
【案例一】提供虛假房產(chǎn)信息
陳先生一直想在二手房市場(chǎng)淘一套中意的房子,改善一下住房條件。一天上午,陳先生在網(wǎng)上看中了一套二手房子,于是和網(wǎng)上發(fā)布房源信息的中介取得了聯(lián)系。電話中,中介經(jīng)紀(jì)人說(shuō)得頭頭是道,可是半小時(shí)后當(dāng)他趕到那家房屋中介時(shí),對(duì)方只字不提這套房子,相反卻拼命推薦其他房子。“我想看電話中說(shuō)的那套房子!”“這房子賣(mài)掉了,我有更好的房子向你推薦!”“打電話到現(xiàn)在才半小時(shí),怎么這么快就賣(mài)掉了?”幾經(jīng)追問(wèn),陳先生此時(shí)才知道那房源信息是假的,是想通過(guò)這種方式吸引購(gòu)房者。
【案例二】自買(mǎi)自賣(mài)控制優(yōu)質(zhì)房源
2010年8月,王先生通過(guò)中介掛牌出售一套房屋,楊先生來(lái)該中介咨詢,并對(duì)王先生的房子非常有興趣。中介便聯(lián)系王先生與楊先生簽訂了定金合同,楊先生支付王先生定金5萬(wàn)元,約定一個(gè)月以后簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同。之后,中介公司意外發(fā)現(xiàn)這套房子已經(jīng)被其他中介公司進(jìn)行了網(wǎng)上合同備案。中介業(yè)務(wù)員馬上聯(lián)系王先生,王先生表示并沒(méi)有和其他人簽訂過(guò)房屋買(mǎi)賣(mài)合同。
原來(lái),在2010年6月王先生曾經(jīng)委托其他中介掛牌售房,但一直沒(méi)有找到合適的買(mǎi)家,該中介為了獨(dú)占王先生的這筆業(yè)務(wù),竟然以業(yè)務(wù)員作為購(gòu)房者制作了一份虛假合同進(jìn)行網(wǎng)上備案,使王先生的房子不能通過(guò)其他中介交易。王先生馬上聯(lián)系原來(lái)的中介公司,要求撤銷(xiāo)網(wǎng)上備案合同,但原來(lái)的中介公司不予配合。后因無(wú)法及時(shí)撤銷(xiāo)網(wǎng)簽,導(dǎo)致王先生無(wú)法與楊先生簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同,王先生為此雙倍返還了楊先生的定金。
買(mǎi)房時(shí)要小心“假房陷阱”
房產(chǎn)交易的巨大經(jīng)濟(jì)利益誘惑,為房產(chǎn)中介不規(guī)范行為的出現(xiàn)提供了內(nèi)在的動(dòng)力;國(guó)家法律法規(guī)的不完善為房產(chǎn)中介不規(guī)范行為的出現(xiàn)提供了外部的空間;負(fù)有監(jiān)督管理職能的行政機(jī)關(guān)、行業(yè)協(xié)議缺乏有效的監(jiān)管手段為房產(chǎn)中介不規(guī)范行為的屢禁不止提供了重要的助力。
房產(chǎn)中介的不規(guī)范行為具有極強(qiáng)的破壞性,對(duì)于國(guó)家宏觀調(diào)控的落實(shí)、市場(chǎng)交易的誠(chéng)信安全進(jìn)行等都構(gòu)成極大的阻礙,且嚴(yán)重侵犯了房屋買(mǎi)賣(mài)主體的合法權(quán)益,因此根治和防范房產(chǎn)中介的不規(guī)范行為刻不容緩。
應(yīng)加強(qiáng)對(duì)房產(chǎn)中介的治理和監(jiān)管。
當(dāng)前形勢(shì)下,應(yīng)該嚴(yán)格房產(chǎn)中介市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻、建立中介公司等級(jí)評(píng)定和信用檔案制度,推動(dòng)房產(chǎn)中介市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰,為售房者、購(gòu)房者提供區(qū)分良莠的依據(jù)。同時(shí),要建立全國(guó)統(tǒng)一的房產(chǎn)中介經(jīng)紀(jì)人業(yè)績(jī)檔案制度,通過(guò)對(duì)經(jīng)紀(jì)人的業(yè)績(jī)的公開(kāi)查詢,實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)紀(jì)人的動(dòng)態(tài)監(jiān)督,從而提升經(jīng)紀(jì)人遵規(guī)守法的自覺(jué)性,有效增加房產(chǎn)中介不規(guī)范行為的違法成本。
百姓在買(mǎi)房時(shí)要小心中介陷阱。
通過(guò)多種媒體做好法制宣傳,提醒售房者、購(gòu)房者注意以下問(wèn)題:一是應(yīng)盡量選擇信譽(yù)較好的中介機(jī)構(gòu);二是要提前考慮房?jī)r(jià)變化等因素并約定違約賠償責(zé)任;三是及時(shí)辦理預(yù)告登記和過(guò)戶手續(xù),不給對(duì)方反悔的機(jī)會(huì);四是注意增強(qiáng)維權(quán)的法律意識(shí),審查并保留相關(guān)票據(jù),糾紛發(fā)生后,及時(shí)搜集證據(jù)材料,提高權(quán)利維護(hù)的有效性。五是不輕信對(duì)方或中介的口頭承諾,對(duì)于重大事項(xiàng),均應(yīng)書(shū)面成文。
購(gòu)房時(shí),消費(fèi)者需小心防騙,以免誤中機(jī)關(guān)。
“合同違約、房屋質(zhì)量方面的投訴是去年房地產(chǎn)投訴中最多的,但是實(shí)際能夠解決處理的不多,因?yàn)橄M(fèi)者仍然處于相對(duì)弱勢(shì)的地位。”在接受記者采訪時(shí),東莞市消費(fèi)者委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)鄧國(guó)平說(shuō)道。
房產(chǎn)作為特殊的大宗商品,從消費(fèi)者選房、看房到交易簽合同,以及交樓、入住這一系列環(huán)節(jié)是消費(fèi)者關(guān)注的重點(diǎn)。在今年的“3·15”來(lái)臨之際,我們找到了去年發(fā)生的、與消費(fèi)者買(mǎi)樓收樓等息息相關(guān)的消費(fèi)“迷局”個(gè)案,并由本報(bào)專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)、東莞房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)人士、東莞市消費(fèi)者委員會(huì)及相關(guān)律師進(jìn)行點(diǎn)評(píng),希望對(duì)你的置業(yè)安家提供借鑒和幫助。
綜述
合同違約及房屋質(zhì)量問(wèn)題為最大投訴點(diǎn)
來(lái)自東莞市消費(fèi)者委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“東莞市消委會(huì)”)的數(shù)據(jù)顯示,2010年消委會(huì)共接到房屋及裝修建材類(lèi)投訴79件,占投訴總量的3.62%,與前一年投訴量相比有明顯上升,增長(zhǎng)約19%。據(jù)鄧國(guó)平介紹,去年的投訴主要集中在虛假宣傳、逾期交樓、辦證延遲、口頭承諾以及房屋質(zhì)量方面。“存在投訴就說(shuō)明東莞房地產(chǎn)行業(yè)在誠(chéng)信方面仍存在不少問(wèn)題。”
簽合同最好約請(qǐng)法律人士同行
長(zhǎng)期關(guān)注樓市相關(guān)案件的廣東沃金律師事務(wù)所合伙人、律師吳玲告訴南都記者,在該律師所接到的糾紛案件中,房地產(chǎn)類(lèi)所占的比重較大,其中逾期交樓、延遲辦證等類(lèi)別也較多。不過(guò),在二手房市場(chǎng),南都記者調(diào)查的多家中介公司稱(chēng)因糾紛導(dǎo)致解除交易合同的并不多。
鄧國(guó)平提醒,目前開(kāi)發(fā)商都是使用職能部門(mén)的格式合同進(jìn)行交易簽訂,但是這份格式化合同使用已久,多數(shù)條款并不實(shí)用,加上開(kāi)發(fā)商本身也有意避開(kāi)違約責(zé)任,這樣的合同是有失公平的,“所以消費(fèi)者如果想要退定,在追究開(kāi)發(fā)商的違約責(zé)任時(shí),很難找到充足的理由。因此,下定前,就要貨比三家,根據(jù)自己的履約能力和需要,看清各種《協(xié)議》的限制性和違約條款,簽合同當(dāng)天最好約請(qǐng)法律人士共同前往。”
不少退房投訴為借題發(fā)揮
“很多投訴都是小問(wèn)題,在我們調(diào)查后發(fā)現(xiàn)也缺乏證據(jù),所以就沒(méi)有受理。”鄧國(guó)平表示,在去年的房地產(chǎn)投訴案件中,不少關(guān)于退房的投訴實(shí)際上是消費(fèi)者“借題發(fā)揮”,“去年的房地產(chǎn)政策變化較快,一些買(mǎi)家可能因?yàn)橘J款政策等的變化無(wú)法按約定條件進(jìn)行交易,要求退房卻自知無(wú)理。但由于房產(chǎn)畢竟是大宗消費(fèi)品,消費(fèi)者要求很高,所以在一些小問(wèn)題上大做文章。實(shí)際上我們調(diào)查發(fā)現(xiàn),他們的投訴目標(biāo)和理由要求并不充分,無(wú)法受理。”
由于大環(huán)境的影響,去年國(guó)家兩次出臺(tái)厲政調(diào)控樓市,同時(shí)銀行貸款政策也因此開(kāi)始頻繁變更,一些資金實(shí)力不足的消費(fèi)者從而被阻擋在購(gòu)房門(mén)檻之外,實(shí)際上貸款不成;另外是許多購(gòu)房者預(yù)期房?jī)r(jià)將跌,或又看中了更好的樓盤(pán)而希望解除原有合同,即希望退房。但是,他們也知曉以此退房自己理虧,所以便以房屋質(zhì)量問(wèn)題等各種理由要求退房。
“這也體現(xiàn)出消費(fèi)者缺乏法律契約的精神,對(duì)商品房消費(fèi)還不夠理性,不把合同以及自己的簽字當(dāng)一回事。”鄧國(guó)平解釋?zhuān)绾芏嘞M(fèi)者投訴的房屋質(zhì)量問(wèn)題都是質(zhì)量瑕疵,屬于售后服務(wù)的范疇,本身對(duì)房屋的安全及使用不構(gòu)成影響,達(dá)不到退房的規(guī)定,投訴的要求比較盲目,當(dāng)然開(kāi)發(fā)商對(duì)于消費(fèi)者的疑問(wèn)解答不夠及時(shí)和準(zhǔn)確。
防騙方法
第一招:房產(chǎn)中介最省心。
房產(chǎn)中介因?yàn)殚L(zhǎng)期從事房屋買(mǎi)賣(mài)和租賃等業(yè)務(wù),極少有假房東能夠騙到房產(chǎn)中介的業(yè)務(wù)員。經(jīng)過(guò)房產(chǎn)中介的核實(shí),房東信息和房源信息比較可靠。
第二招:堅(jiān)持查驗(yàn)房東的各種證件。
租房時(shí),應(yīng)要求房東出示各種信息,包括房產(chǎn)證、戶口簿或者身份證等各種有效證件,并確認(rèn)這些證件的真實(shí)性、合法性和有效性。
第三招:通過(guò)物業(yè)驗(yàn)證房東的情況。
在正規(guī)的小區(qū),物業(yè)對(duì)于大部分的房東信息都是較為了解的?梢宰稍円幌挛飿I(yè)房東的情況,避免上當(dāng)。
第四招:通過(guò)左鄰右舍來(lái)鑒定房東的真實(shí)性。
租房族在租房的時(shí)候,主動(dòng)找一下左鄰右舍,禮貌地詢問(wèn)一下自己將要租賃的房源的房東信息,看看跟自己打交道的“房東”是不是真正的房東。
本網(wǎng)注明“來(lái)源:北美購(gòu)房網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于北美購(gòu)房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非北美購(gòu)房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
標(biāo)簽:購(gòu)房防騙
上一篇:買(mǎi)房必看!貸款買(mǎi)房“六不要”你都知道... 下一篇:洛杉磯火災(zāi)后的投資機(jī)遇——住宅地塊...