亚洲毛片在线_国产精品综合久久久_色综合久久久久网_亚洲成av人片在www色猫咪

美國是世界上最發(fā)達(dá)的國家之一。但最近美國網(wǎng)站gobankingrates一個(gè)調(diào)查卻讓人大跌眼鏡，在這個(gè)名為“你的儲(chǔ)蓄賬戶里有多少錢?”的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，逾62%美國人賬戶存款不足1000元，其中三分之一的人根本沒有儲(chǔ)蓄賬戶，另外有多達(dá)28%的受訪者表示自己存款是0。

13%的受訪者表示自己存款少于1000元，10%的受訪者稱自己存款在1000到4999元之間，僅有19%的人表示，自己存款在4999元以上。而同時(shí)有14%的美國人存款余額大于10000元。

除了這些確切的數(shù)字外，另外9.2%的人表示，他們的儲(chǔ)蓄賬戶的余額剛剛滿足銀行最低余額要求。毫無疑問，這是一個(gè)聰明的舉動(dòng)，這將幫助這些人免去支付小額賬戶管理費(fèi)——和國內(nèi)不同，美國大部分銀行都對儲(chǔ)戶收取此類費(fèi)用。有的銀行比較高，美國銀行需要賬戶達(dá)到1500美元每月最低平均余額才能免除這部分費(fèi)用，有的則比較低，大通銀行只要300美元。

為何6成美國人存不下錢?

這一調(diào)查的結(jié)果無疑讓不少人震驚了，為何六成的美國人連1000美元的存款都拿不出來?而另一方面，14%的美國人的存款余額大于10000美元?貧富差距為何如此之大。

讓我們先來看下表，它很清楚地告訴我們，儲(chǔ)蓄，首先和收入有關(guān)。一個(gè)人儲(chǔ)蓄多少錢，最基本的就是取決這個(gè)人賺多少錢。

美國人的收入究竟有多少呢?根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全美年家庭收入中位數(shù)為51939美元(2013年數(shù)字)，請注意這是中位數(shù)，而不是平均數(shù)，什么是中位數(shù)?簡單來說如果你家的收入是中位數(shù)，那就是50%的人比你家收低，50%的人比你家收入高。中位數(shù)可以更好反映數(shù)據(jù)的分布，不存在“被平均”的問題。需要注意的是在美國說收入都是說稅前收入的，即純毛收入。而收入排序最高的10%全年家庭收入則達(dá)到了15萬美元。

作為發(fā)達(dá)資本主義國家，美國一直以高昂的稅收、教育醫(yī)療費(fèi)用而聞名。大部分普通美國家庭的稅前收入光是應(yīng)付這些費(fèi)用都捉襟見肘，自然很難存下錢了。

貧富差距仍在拉大

事實(shí)上，美國收入不平等的趨勢正在不斷加劇，各地的收容所往往人滿為患，據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國無家可歸的人數(shù)在2014年達(dá)到61萬多人，包括有大量的小孩、青年及退伍軍人(america.aljazeera.com，2014年5月28日)。據(jù)無家可歸者聯(lián)盟2014年11月發(fā)布的《紐約市無家可歸者基本情況》，2014年9月，紐約市無家可歸者的人數(shù)達(dá)到了58,056人，為20世紀(jì)30年代以來的最高點(diǎn)，其中包括24,631個(gè)兒童。

美國的貧困率一直居高不下。研究顯示，2013年有超過14.5%的美國人(約4,500萬人，占總?cè)丝?4.27%)生活在貧困線以下，其中包括27.2%的非洲裔(約1,100萬人)。大約42.5%的非洲裔單身媽媽家庭和14.6%的老年人(約650萬人)生活在貧困中(《赫芬頓郵報(bào)》，2014年9月16日)。過高的貧困率導(dǎo)致了14%的美國人依賴食物救濟(jì)(《今日美國》，2014年8月17日)。

收入不平等也在持續(xù)的擴(kuò)大。皮尤中心調(diào)查顯示，將自己定義為中產(chǎn)階級的人數(shù)比例從2008年的53%降到了2014年的44%。而那些將自己劃分到下層或中下層的人數(shù)從2008年的25%上升到了2014年的40%。The World Top Income Database統(tǒng)計(jì)數(shù)字也說明了這一點(diǎn)：根據(jù)統(tǒng)計(jì)，最富有0.1%美國人獲得9%的收入，享有22%的財(cái)富，而上世紀(jì)中葉為僅為2%。

美國的貧富差距的擴(kuò)大并不是僅存在于1%和99%之間，富人之間的貧富差距也在擴(kuò)大。最富有0.1%的美國人正在將最富有1%中的其余人甩在身后，而居于財(cái)富頂端的0.01%更是以近乎失控的速度增長，而這部分人所獲得的收入比例超過歷史上任何時(shí)期。

金融危機(jī)之后，貧富差距進(jìn)一步拉大。原因是金融危機(jī)對中產(chǎn)階級和窮人造成了巨大打擊;而近年來美國的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇卻也嫌貧愛富。雖然股市已經(jīng)創(chuàng)出新高，但美國家庭收入中位值下降大約7%。盡管勞動(dòng)生產(chǎn)率一直在增長，剔除通脹后的實(shí)際工資水平已經(jīng)50年沒有增長。

美聯(lián)儲(chǔ)的超級寬松政策使股市、房地產(chǎn)市場很快反轉(zhuǎn)，金融市場也很快復(fù)蘇，但美國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)卻遲遲沒有顯著起色。奧巴馬的制造業(yè)回歸淪為一句口號。

在這樣的形勢下，持有大量股票、房產(chǎn)的富人們從經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中受益最大。而疲軟的制造業(yè)則無法將窮人拉出泥潭。貧富分化也帶動(dòng)了美國社會(huì)的消費(fèi)模式、零售業(yè)態(tài)的轉(zhuǎn)變。窮人的增多令“一元店”生意紅火，富人的強(qiáng)大購買力則帶旺了奢侈品消費(fèi)。

根據(jù)最新發(fā)布的數(shù)據(jù)，美國9月份失業(yè)率維持5.1%不變，低于預(yù)期。但高盛的經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻有著不一樣的解讀。數(shù)據(jù)顯示9月份，16歲以上的美國民眾就業(yè)參與率僅為62.4%，而這一比率創(chuàng)下1977年以來的新低。

勞動(dòng)參與率，是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口(包括就業(yè)者和失業(yè)者)占勞動(dòng)年齡人口的比率。在高盛的經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，勞動(dòng)參與率的下降，是經(jīng)濟(jì)更為持久且“結(jié)構(gòu)性”轉(zhuǎn)變的信號。根據(jù)10月10日發(fā)布的一份研究報(bào)告，在美國，年長勞動(dòng)者的就業(yè)率正在以比經(jīng)濟(jì)學(xué)家最終預(yù)期的更慢的速度增長，而有幸找到工作的部分勞動(dòng)者也并未笑逐顏開，因?yàn)樾劫Y上漲速度猶如蝸牛在爬。

奧巴馬為何不捉急?

正是由于不斷擴(kuò)大的貧富差距，2011年，由普通民眾發(fā)起“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)席卷全美。示威者自稱99%以表達(dá)對最富的1%占據(jù)國內(nèi)大多數(shù)財(cái)富的不滿。這一活動(dòng)引起全球的巨大震動(dòng)。

面對嚴(yán)峻的形勢，美國總統(tǒng)奧巴馬多次警告貧富差距對美國社會(huì)階層的流動(dòng)性造成沖擊，呼吁國會(huì)盡快通過移民改革、提高最低工資等法案，并且加強(qiáng)美國教育與社會(huì)安全福利。但始終是只聞雷聲大，卻不見雨點(diǎn)落下。

究其原因，美國共和民主兩黨對造成貧困原因有截然不同的看法。根據(jù)美國智庫皮尤研究中2013年12月公布的調(diào)查報(bào)告，民主黨的大部分支持者(61%)認(rèn)為，超出個(gè)人掌控的社會(huì)環(huán)境因素是導(dǎo)致貧困的主要原因。而共和黨的支持者(51%)則正好相反，認(rèn)為個(gè)人努力不夠是貧困的主要原因。

因此盡管美國朝野均對貧富差距擴(kuò)大的危害有所認(rèn)識(shí)，卻始終無法在矯正政策上達(dá)成一致。民主黨人傾向于要靠政府增加開支、擴(kuò)大福利范圍幫助窮人共享經(jīng)濟(jì)成果。共和黨人則傾向于減少監(jiān)管和稅收，鼓勵(lì)商業(yè)發(fā)展，以創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。

在這種情形下，奧巴馬提出要向富人增稅的就業(yè)法案，在當(dāng)時(shí)民主黨把控的參院都未能獲得通過，在共和黨掌控國會(huì)后，希望更是渺茫。

不過奧巴馬似乎并不在乎他的“富人稅”計(jì)劃有沒有成功的希望。在今年年初的國情咨文中，再次舊事重提。明知不可為而為之，奧巴馬明顯有著其他的目的。外界分析認(rèn)為，奧巴馬只不過是想展示一種不受政治困境約束、愈挫愈勇的姿態(tài)而已。而美國貧富分化加劇的情況，短期內(nèi)仍然無解。

富幫窮無法實(shí)現(xiàn)

貧富分化加劇和美國奉行的新自由主義經(jīng)濟(jì)政策有關(guān)。美國智庫“預(yù)算和政策優(yōu)先中心”高級研究員賈里德·伯恩斯坦分析，經(jīng)濟(jì)全球化與全球競爭、技術(shù)變遷、教育壁壘、“去工會(huì)化”、金融和房產(chǎn)泡沫、罕見的經(jīng)濟(jì)衰退以及隨后無就業(yè)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、勞動(dòng)力市場供大于求等因素導(dǎo)致了美國貧富分化日趨嚴(yán)重。

貧富差距的擴(kuò)大，不僅攸關(guān)社會(huì)的公平正義，也影響著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。作為全球最資本主義的資本主義國家，美國政府奉行自由主義市場經(jīng)濟(jì)、不斷減少監(jiān)管和稅收，縮減社會(huì)福利，鼓勵(lì)私營企業(yè)等政策的施行。目前看來非但未能縮小貧富差距，反而使其有擴(kuò)大的趨勢。

涓滴經(jīng)濟(jì)學(xué)(trickle down economics，指在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中并不給予貧困階層、弱勢群體或貧困地區(qū)特別的優(yōu)待，而是由優(yōu)先發(fā)展起來的群體或地區(qū)通過消費(fèi)、就業(yè)等方面惠及貧困階層或地區(qū)，帶動(dòng)其發(fā)展和富裕，或認(rèn)為政府財(cái)政津貼可經(jīng)過大企業(yè)再陸續(xù)流入小企業(yè)和消費(fèi)者之手，從而更好地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的理論)并未實(shí)現(xiàn)，富人愈富，窮人愈窮，窮人并未從富人那里“涓滴”到什么。

但美國社會(huì)福利、經(jīng)濟(jì)和稅收政策的改變牽一發(fā)而動(dòng)全身，尤其在目前的意識(shí)形態(tài)下很難有重大的改變，由此看來美國貧富分化的問題將惡化下去，但卻值得我們思考和警醒。