高價購買的soho房子居然房高縮水
來源:aaa作者:北美購房網
掃一掃,隨時看
花了大約300萬元購買的soho房子,8年后才了解自己的soho房子房高“縮水”,soho房子業主王女士于是把開發商訴至朝陽法院要求賠償。目前北京市朝陽法院判決開發商違約,要求開發商賠償業主22.77萬元。王女士說,2003年5月28日,她在北京購買soho房子用來自住,合同寫明房屋高3.5米價值306萬。王女士支付房款后得知房屋房高“縮水”的事情,因此訴至法院要求賠償。
被告開發商辯稱,涉案商品房根據法律完成了竣工并且已經備案,符合國家要求的交房條件,不存在問題。層高不是交房條件,王女士以層高不夠要求賠償,沒有法律和合同依據。另外,王女士在涉案商品房中已住了近10年,如果房屋層高不夠,其早就知道或者應當知道,故現在起訴已超過了訴訟時效和買賣合同的異議期間。案件審理中,因房屋層高是否符合合同約定存在爭議,朝陽法院委托專業測繪機構進行了鑒定。據鑒定,涉案房屋層高為3.33米。另外,朝陽法院表示,王女士所說的其他房主因同樣的事由起訴一案,在2011年10月已經下達終審判決。
法院審理判定,王女士與紅石公司所簽《商品房買賣合同》中明確要求了房屋的房高,開發商有義務向王女士交付所規定的層高的房屋。經鑒定,涉案房屋層高低于合同約定,致房屋可使用空間降低,可利用高度減少,使用環境變差,損害了王女士的利益,開發商應承擔賠償責任。
同時,法院判定,房屋房高測繪歸于專業事項,房高不符合合同要求,對于普通購房人來講,是為隱蔽瑕疵;訴訟時效從了解或者應當了解權利被損害時開始計算,因此王女士提起的該案訴訟時效還是在有效時間之內。另外,開發商理論上知道房子房高不符合合同要求,因此王女士不受訴訟時效限制,因此對于開發商提出的要求不予采納。
本網注明“來源:北美購房網”的所有作品,版權均屬于北美購房網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。 凡本網注明“來源:XXX(非北美購房網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
標簽:soho房子,soho