亚洲毛片在线_国产精品综合久久久_色综合久久久久网_亚洲成av人片在www色猫咪

美國的紐約時報曾經報導說，現在中國國內進行的反腐是選擇性的反腐，就是保護那些親美的中國貪腐官員，其實這就是無稽之談，因為國內反腐的力度是很大的，即使再有背景的人員，也經不住現在這樣力度的調查，而且有很多盤踞黨內多年的大老虎已經落馬，所以他們所說的選擇性是沒有的，而紐約時報這樣說也是擾亂國內民眾的視線。

《紐約時報》首先應該反思的是自己到底是一份什么性質的報紙，而不是把反思的重點放在一兩篇報道上面。更何況，要想認識清楚《紐約時報》發布某些報道的真實戰略意圖，也必須首先考慮這份報紙的性質。今年3月份，我國云南發生暴恐事件，《紐約時報》在對該事件的報道中，將恐怖分子稱作“攻擊者”，其支持我國分裂勢力的立場清晰可見。

2013年，《紐約時報》專門發了一篇文章，介紹中國在西藏“侵犯人權”的政策，對讀者造成誤導。《紐約時報》稱我國在西藏教授普通話是侵犯人 權，稱我國派駐人員進寺廟、依法管理宗教活動是侵犯人權，甚至認為我國抵制十四世達賴是侵犯人權，而達賴是拉薩314恐怖破壞活動的策劃者。

所以由以上紐約時報的曾經報導的事件可知，這是一家怎樣的報社，而它幕后的人員為了奪取人們的眼球么人不管事實的真相，別人喜歡什么就惡意的報道什么，不尊重中國人民，所以它的報道也就不必太在意。